Kom ut och berätta om allt som gjorts!

En av mina väljare hörde av sig till mig och var rätt upprörd. Han menade att alliansen har gjort mycket gott på kort tid men att det som vanligt folk uppmärksammat är bara försämringar. Sossarna och facket har varit framgångsrika på att kritisera och lyfta fram beslut och få dem att framstå som hotfulla, fördyrande och bara för de rika etc..

Kanske borde alliansen och regeringen tuffa till sig och ta för sig mer? Man måste ju få kredit för att det går kanonbra för Sverige, arbetslösheten rasar och allt ser mycket ljust ut. Skatterna sänks och allt fler förslag genomförs. Det är många "experter" som säger att det är tack vare regeringens politik, men vanligt folk har inte fattat att det går så bra.

Vi är många som har ansvar för att föra ut kunskap och information om allt positivt, och det gör jag och många med mig. Men statsministern och de andra måste visa sig mer, ta för sig, synas. Nu är det semester och man får ta det lite lugnt, men det är nu det borde var enklast att nå ut... det är nyhetstorka och folk har tid att läsa tidningen...

Ingmar Bergman - beundrad och nu borta...

Jag har få idoler, men människor som jag beundrar finns det några. En av dem Ingmar Bergman. Han var en sann konstnär men livets konst var nog den han klarade sämst. Jag har läst hans böcker och tycker de säger mer än hans filmer. Boken Laterna Magica sträckläste jag och när sista sidan var slut, var jag tvungen börja om igen, för att läsa och förstå. Ett helt liv rymdes i denna bok. En liten, ganska ensam pojke hela livet - som sökte - kärlek, uppmärksamhet, meningen med livet. Idag lämnade han jordelivet...

Gammal och fattig...

Är det snart inte dags att göra något åt de gamla pensionärer som har de lägsta pensionerna? Jo, det tycker jag.

På varje släktkalas eller i sommar när jag mött gamla så kommer frågan - "vad gör ni för pensionärerna?". Inget parti talar idag om att höja pensionerna eller sänka skatten för dessa, och man känner sig bortglömd. Sanningen är ju att man de facto fått försämrade villkor senaste tio åren.

MEN det finns ingen grupp som har så olika förhållanden som dagens pensionärer. Många har det väldigt gott ekonomiskt. Man reser, ger bort till barn och barnbarn och unnar sig av livets goda. Andra har det mycket knapert och inga reserver att ta av, om det kniper en månad.

Därför kan man inte göra som många säger "ni måste göra nåt för oss pensionärer, så att det blir rättvist". Detta tänkande är ett resultat av ett socialdemokratisk monopoltänkande, något till alla.

Men vi bör se över vad som kan göras för alla dem som har det sämst. Kanske helt ta bort skatten, kanske höja grundpensionen? Liksom min mamma som arbetat inom kommunen i många år så finns det många, särskilt kvinnor som har usla pensioner. De har kanske inte arbetat heltid och stannat hemma när barnen var små, men detta värderas ju inte i dagens system.

Annars tror jag generellt att våra barn inte kommer att få de möjligheter som dagens pensionärer haft, där många kunnat spara till hus och sommarstugor som ger ett rejält kapital om det behövs, med lån som betalats av. Vi måste lära ungdomar redan i skolan att man själv måste ta ett ansvar för att spara till sin ålderdom. Att samhället ska ha möjligheter att ordna försörjning för en stor grupp som blir allt äldre är allt mer osannolikt.

Vi ska ha råd med sjukvård och omsorg för alla, särskilt de riktigt gamla som behöver det mest.

Men att man ska ha en garanterad pension i 30-40 år är kanske inte realistiskt i framtiden, oavsett vilken regering vi har. Att förklara detta på ett begripligt sätt är inte det enklaste.

Jag fick rätt -

kommunala bostadsbolag ska inte agera spargris eller bank !

Tack Finansinspektionen för det tydliga beskedet att Växjöhem och andra kommunala hyresbolag inte har rätt att agera bank!

Att låna in hyresgästernas pengar och lämna rejäl ränta som ska sänka hyran ligger långt utanför den kommunala kärnverksamheten och konkurrerar dessutom med banker och andra som kontrolleras av FI. Redan när det infördes skrev jag och kommunalrådet Bo Frank en motion mot detta, men fick inget gehör av s-majoriteten. Nu fick vi rätt, så vad var det vi sa!

Ska vem som helst ha rätt till universitetsstudier?

Så här dags på sommaren år många studenter besked om sina intagningar på universiteten. I Sverige kostar det inget att studera, det har vi alla sett som en bra modell. Kruxet är bara att studenter runt om i världen upptäckt samma sak, det är gratis att få en examen i Sverige. Blekinge Tekniska Högskola, BTH, har absolut den största andelen utländska studenter i Sverige, 25 procent är från andra länder. 11 000 har anmält sitt intresse, en lavinartad ökning, utvecklingen pekar på att mer än 50 procent kommer att vara utländska studenter om inget görs.

Inför hösten tar man in 900 utländska studenter och 700 svenska. Det är främst de tekniska programmen som de utländska studenterna söker till, och hit söker mycket få svenskar. Man kan säga att det är de utländska studenterna som "räddar" BTH, är detta rimligt? Risken för nedläggning av vissa program hade varit uppenbar. Men är det då rätt att svenska skattepengar ska gå till att utbilda ungdomar som sedan direkt lämnar Sverige för att jobba i sitt hemland eller annanstans?

En annan konsekvens är att de andra lärosätena får mindre pengar, då det är samma "kaka" som delas mellan högskolor och universitet. Är det då inte rimligt att man tar en viss avgift av de studenter som kommer till Sverige för att få sin examen? Som man gör i andra länder. Ja, risken är ju stor att man aldrig bryr sig om att komma till Sverige alls, då vi inte har samma konkurrensfördelar som exempelvis engelska eller andra europeiska universitet. Men jag menar att man måste införa en avgift, fast billigare än vad det kostar i England eller Tyskland.

Vi har just nu troligen för många högskoleplatser i Sverige, detta bör anpassas till den svenska marknaden och inte "fyllas ut" med utländska studenter. I annat fall riskerar ju svenska ungdomar att få sämre undervisning och möjligheter till högre studier minskar.