Märklig skoldebatt - kritik mot skolministern
I radions P1 - programserie "kris i skolan" kritiserar två relativt okända journalister skolminister Jan Björklund i två program om vad han sagt om den svenska skolan före valet. Verka vara rena beställningsverket! Mycket märkligt av "opolitiska" public service. Kritiken mot Björklund har hyllats från hela vänstervingen i bloggosfären och ung vänster, självklart.
Vad man glömmer är att alliansen faktiskt vann valet med just en analys av svensk skolas problem och brister. Vad kritikerna också glömmer är fakta att många elever slutar grundskolan utan godkända betyg, det vill säga utan kunskaper, att IV-programmet varit det största gym-programmet, att många hoppar av gymnasiet innan examen, att många tvingas läsa på kom-vux, att många ungdomar inte kan få ett jobb pga dåliga kunskaper etc etc.
Så även om Björklund skulle överdriva när han säger att svensk skola är en flumskola som i vissa avseenden är sämst i världen, så återstår problemen och det är ungdomarna som betalar priset. När Björklund på sitt sätt fått igång debatten om svensk skola, fått sossarna att inse hur fel de gjort, när han höjt lärarnas status och befogenheter och försöker få ordning och arbetsro, så har han gjort ett kanonbra jobb.
Om man inte tycker att det svenska utbildningssystemet har problem måste man ha tillbringat de senaste åren med huvudet i sanden. Elever, lärare och föräldrar har lämnats fullständigt i sticket av den sossarnas skolpolitik under allt för lång tid. Nu ska det bli ändring på det.
7 kommentarer:
Usch ja! Kritik mot en regeringsledamot? Berätta att han ljuger? DET ska naturligtvis inte Public Service syssla med. Det är bättre om man bara spelar en ljudtapet avbrutet av intelligenta reklambudskap och smarta skämt.
Kanske är det så att om man ljuger om hur dålig skolan är så ordinerar man också fel medicin mot de brister som finns. Som någon sade, tror man att det är dubbelsidig lungflammation så ordinerar man medicin mot det. Tyvärr botar det inte den rethosta patienten i verkligheten lider av, utan gör bara situationen värre.
Det finns problem i skolan. Det har ALLTID finnits problem i skolan. Och det kommer ALLTID att finnas problem i skolan. Eftersom skolan är en spegling av verkligheten utanför skolan kommer de problem som finns där alltid att finnas i skolan också. Sedan ska man arbeta med målet att minimera problemen.
Hävdar man att ordningsproblemen i svensk skola är värst i världen så ordinerar man medicin mot detta som inte löser problemen om verkligheten är den att ordningsproblemen i svensk skola inte är värre än i andra skolor (som inte är sossestyrda flumskolor).
Jan Björklund har verkat efter lagen om att om man upprepar en lögn tillräckligt ofta så tror folk till slut att det är sanningen. Och den gamle majorn tror att militär disciplin är rätt lösning. Jan Björklund är en katastrof för svensk undervisning.
Tycker också att SR förtjänar kritik för sin granskning av Björklunds skolpropaganda.
Varför gjorde man inte den här granskningen mycket tidigare?
Björklund har ju bedrivit skolkampanjen på den här nivån i minst tio år.
/ k erling
Så du tycker det är OK att ljuga om statistik, bara man tycker det finns ett gott syfte med det?
Intressant. Tillämpar du den principen själv också?
Jag vill bara påminna om att det här med skolans utveckling inte är ett lokalt svenskt problem,vilket kanske Jan Björklund ibland får det att låta som. Prata med lärare från var som helst i världen och de flesta säger ungefär samma saker!
Självklart ska media granska de som har makten. Men SR och SVT som ska vara opolitiska har numera en helt annan ton mot makten än när sossarna styrde. Det kan ju inte vara så att journalisternas egna politiska värderingar ska lysa igenom.
Visst kan man ljuga med statistik och ta fram det som styrker just de egna argumenten. Men vissa fakta talar sitt tydliga språk.
När det gäller skolan går en tredjedel av grundskolans elever ut utan fullständiga betyg, det är mycket dåligt. Den dåliga ordningen och arbetsklimatet i svenska skolan är också oacceptabelt.
Jag tror att många ungdomar som mår dåligt i Sverige gör det pga den dåliga miljön som det är i många skolor och klasser.
Så även om Björklund tagit i, så kvarstår problemen med svensk skola. Även sossarna har ju erkänt sina misstag här, kan ju inte vara utan anledning.
Så du menar att journalisternas egna politiska värderingar lyser igenom när de avslöjar att någon (i detta fall Björklund) är vårdslös med sanningen?
Och du kritiserar detta...ska jag då tolka dig att alliansens politiska värdering är att det är OK att ljuga?
Det skulle i så fall förklara lögner i samband med bl.a. universitetexamina, datorintrång, utanförskap, fusk mm.
Det är aldrig ok att ljuga, inte heller att förtala, varken för journalister eller andra.
Public service-journalisters politiska värderingar ska inte styra eller märkas, så är avtalet med staten. Tyvärr var det aldrig samma nitiska granskning under den långa tid som sossarna regerade.
Göran P:s maktfasoner ifrågasattes inte på samma sätt. Han kom undan med många uttalanden som inte skulle tålt den kritiska granskning som nu P1 utsatt skolministern för. Det är det jag kritiserat.
Skicka en kommentar