Facklig strid om lönesänkning
Precis som jag antydde i min blogg redan den 26 januari kan det vara rimligt att tillfälligt sänka lönen för at dämpa krisen. Idag kom den stora nyheten!
If Metall har ingått 1-årigt avtal med arbetsgivarna för att förhindra fler varsel. Överenskommelsen om tillfällig lönesänkning, kombinerat med kortare arbetstid/ledighet/utbildning - som ett alternativ till uppsägning - kommer nog att diskuteras ganska intensivt inom fackföreningsrörelsen.
Vi upplever en fullständigt historiskt lågkonjunktur kombinerad med finanskris. Att då våga pröva nya vägar är både klokt och modigt. Om tillfälligt sänkt lön kan rädda jobb - är det väl värt att pröva. Det är kanske ändå inte troligt att det överföras till alla fackförbund och branscher. Det viktiga är att det är just de båda parterna som beslutat, ingen politiker.
Argument som ofta framförs mot tillfällig lönesänkning är att om man sedan ändå blir arbetslös så baseras a-kassan på den "tillfälligt" lägre lönen. När det gäller IF Metalls medlemmar är detta argument inte särskilt meningsfullt eftersom de flesta av deras medlemmar har så pass höga löner att de även efter en sänkning med 20% ligger över taket för maximal a-kassa. När IF Metalls ledning säger att a-kassan inte kommer att påverkas av överenskommelsen har man sannolikt rätt.
Skogs- och Träfacket reagerade direkt med ett pressmeddelande:
Regeringens ansvarslösa politik och ökad otrygghet resulterar nu i att allt fler anställda pressas till att gå med på olika lösningar för att rädda sina jobb. Det är detta som vissa arbetsgivare vill utnyttja för att sänka lönerna. Regeringens passivitet kan inte tolkas som annat än ytterligare bevis på att de genomför ett systemskifte och inte ställer upp på den svenska modellen. Priset för finanskrisen lastas över på enskilda arbetstagare och deras familjer medan varje försök att få den svenska staten att ta ett större ansvar för medborgarnas trygghet bemöts med iskall arrogans.
Men hallå trägubbar!! Ni vill gärna vara med och dela kakan när det går bra men aldrig ta någon del av ansvaret i svåra tider, hur trovärdigt är det? Att dessutom enbart skylla på regeringen visar på den gnäll-attityd som spridit sig i hela socialdemokratiska rörelsen. Tror dom att regeringen hotat facket, eller? Mycket dålig stil!
För att försöka lösa en kris så djup som den vi nu har måste alla på varje nivå bidra med sitt. Regeringen har ansvar för landet och dess finanser, arbetsmarknadens parter har sitt ansvar för löneutvecklingen, chefer och företagsledningar sitt ansvar mot bonusar och höga löner, ägarnas ansvar är att så gott det går ta hand om sin personal även i dåliga tider.
