Vindkraften gör mig skeptisk...

Jag tillhör dem som tvivlar på en storskalig utbyggnad av vindkraften. Trots att jag vet att min egen regering är förespråkare så kan jag inte förstå satsningen. Visst är vindkraft bra för miljön, men redan idag är ju Sverige bra på låga utsläpp av CO2. Men själva miljön påverkas negativt med stora vindkraftsparker.

Regeringen har ställt krav på att en viss mängd el måste vara från vindkraften,  målet är 30 TWh år 2020. En rejäl ökning  från dagens elproduktionen på 3-4 TWh , vilket motsvarar cirka 2,5 procent av den totala elkonsumtionen i Sverige idag. Klimatmålet säger att 50% av energiproduktionen ska vara förnyelsebar. Förra årets oktober slóg rekord i vindkraftsproduktion, då det var en blåsig höstmånad. Det lär inte hända iår. Men för att klara denna produktion har elcertifikat införts, en extra skatt om man så vill, på all el. Ingen energi har fått så mycket stöd.

I veckan kom en rapport från Timbro som också är kritisk till satsningen och som fått kritik. Den satsning som görs av utbyggnaden av vindkraft är den största infrastrukturprojektet i modern tid och beräknas enligt rapporten kosta 14 (!) botniabanor, 215 miljarder!

Tack vare kärnkraften och vattenkraften är det mesta av vår energi fritt från koldioxidutsläpp. Vindkraften kräver reglerkraft, vilket vattenkraften ska vara. Men vår vattenkraft går redan för fullt och är redan reglerkraft även till kärnkraftverken när de står stilla av olika skäl. Det går alltså inte ersätta vatten- och kärnkraft med vindkraft, det duger inte kapaciteten till och någon tillräcklig back-up går inte att få.

Det är altid vanskligt att mäta kostnader, då de olika energislagen är så olika och har olika krav på sig. Men troligen kommer det att dröja mycket länge, om ens aldrig?, innan vindkraften lönar sig ekonomiskt. Att det dessutom  förfular och förstör vacker natur gör ju inte saken bättre. Tyvärr finns det inte heller någon investeringskalkyl för vindkraften fullt utbyggd. Svensk vindenergi och Energimyndigheten uppger att cirka 12,5 TWh kostar cirka 46 miljarder att framställa. Och då är den inte leverenssäker, utan osäker de dagar de inte blåser. Vilket det sällan gör när det är riktigt kallt ute! Så då återstår kolkraft och annan importerad kraft!

Hur kommer framtiden att döma oss och de uttjänta vindmöllorna? Ingen vet. Men inte förskönar de vår natur,  tvärtom, de är ett stort ingrepp i skog, hav och fjäll! Det är stora kostnader med att montera ner dem och stora kostnader att underhålla dem. Man borde åtminstone placera dem i närheten av redan bebyggda trakter, dock utan att störa de boende. Att ta orörd natur i anspråk för stora vindkraftsparker, bara för att det råkar blåsa bra just där, verkar huvudlöst.

Uterummet, lunchställe i oktober!

Innan vi "blev med uterum" i huset vi köpte för snart åtta år sedan, hade jag aldrig insett det goda med att ha ett uterum. Det skojades friskt med "pensionärskuvöser" och annat löjligt.

Men numera konstaterar vi ofta hur härligt det är!

Särskilt vår och höst, där vi kan förlänga känslan av att äta ute långt efter att utemöblerna tagits in... När solen värmer, så blir det drygt 20 grader, perfekt för en lunch, som i lördags. Vi har tur som har ett par rejäla ekar som skuggar vårt uterum, för särskilt på våren ocvh sommaren  kan det annars bli för varmt. Eftersom vårt uterum ligger i en vinkel av huset så har vi två utgångar dit. Det bästa är att komma ut direkt från köket, så enkelt att ta en kopp kaffe eller äta en bit mat. Och så ska man kunna gå ut direkt i trädgården och ha möljlighet att öppna upp skjutdörrarna för direktkontakten med naturen. En regnig sommarkväll kan det vara så fint att sitta och bara lyssna på regnet....

Minns en vinterfest med många gäster, då vi dukade upp buffén i uterummet, som fylldes med levande ljus, så vackert! Dessutom blir det rn bra förvaringsplats när man behöver hålla mat kall, när man är många,  till jul och så. Så numera tipsar jag alla om uterummens förträfflighet!

Arbetsmiljöriksdag på Nalen

Statssekreterare Bettina Kashefi

I fredags deltog jag i arbetsmiljöverkets (AV) dag på Nalen tillsammans med ett par hundra intresserade. För mig var det första gången men dagen är numera en tradition hos AV. SVT fillmade och det hela sänds flera gånger;
1 november kl 13, 4 november kl 09. och 8 november kl 09.

GD Mikael Sjöberg inledde och statssekreterare Bettina Kashefi berättade om hur viktig en bra arbetsmiljö är för arbetslinjen. Friska chefer och medarbetare var temat för Bosse Angelöws föredrag, docent och socialpsykolog, tidigare Växjö universitet.

Arbetsmiljöinspektör Jennie Karlsson berättade entusiastiskt om sitt arbete och Anglica Sjöbom informerade om Postens arbetsmiljöarbete.

En debatt mellan politiker från Arbetsmarknadsutskottet avslutade halvdagen innan vi minglade och åt lunch. Här framhöll jag vikten av att se arbetsmiljö som ett bra konkurensmedel liksom att det är bra för att få personal dels att joba längre men också ny personal att vilja jobba där. Arbetsmiljöverket ska lägga sina resurser där de bäst behövs. Ny teknik och effektivare arbetsmetoder gör att färre inspektörer klarar lika många inspektioner,som tidigare. Det känns som om AV står inför både ett generationsskifte men också ett modernare arbetssätt. Ska bli spännande att följa!

Juholts märkligheter i dagens frågestund

Håkan Juholt var för första gången med på statsministerns frågestund i kammaren idag. Det var en övertaggad och märklig socialdemokratisk partiledare, som med låg spänd röst gick till generalangrepp mot statsministern. Kolla gärna på riksdagens webb-TV !

Efter en inledning om vikten av att se tillbaka och vara korrekt (!) att statsministern svajade om moderaternas historia kom Juholt till själva frågan. Han påstod att antalet socialbidragstagare nu var det högsta på 35 år. Aldrig har det varit så högt som nu, sa Juholt. Det har blivit en socialbidragslinje, enligt Juholt. Statsministern svarade att  det är svårt med ödmjukhet när man anklagar andra och att han hade fått andra uppgifter från Socialstyrelsen, att försörningsstödet tvärtom gått ner.

Efter frågestunden kollar DN.se upp det hela och skriver att Juholt kom med felaktiga uppgifter, enligt socialstyrelsen. År 2010 var det 437 000 personer, men 1996 var det 721 000, år 2000 var det 522 000 och 2001 var det 469 000 som fick försörjningsstöd, tidigare socialbidrag.

Den stackars pressekreteraren hos Juholt, Sofi Rudh, sa sedan att uppgifterna var felaktiga. Han var felinformerad, sa hon. Enligt en annan av Juholts medarbetare så skulle det vara "på tio år" men det stämde inte heller, enligt DN.se. Senare kom Rudh med en ny förklaring; det kan bero på bristfälligt underlag eller missförstånd, sa hon.....

Men hallå, om nu Juholt ska ställa en fråga och nita regeringen så borde man väl dubbelkolla! Hur svårt kan det vara? Det härliga är ju att Reinfeldt helt oförberedd hade bättre kunskap! Den uppvisning som Juholt hade i kammaren idag kändes märklig.

Fler inspektörer ger inte bättre arbetsmiljö!

Socialdemokraterna har lagt sina förslag inför 2012. Fler inspektörer till Arbetsmiljöverket är ett krav. Men är inte krav på resultat och effektivitet bättre?

Arbetsmiljöverket får mer än halv miljard kronor varje år, för år 2012 är det 605 609 kr. Vad man använder pengarna till är avgörande för om arbetet ger resultat. Antalet inspektioner är desamma nu trots färrre inspektörer, det säger en del om hur effektiviteten ökat. Varje inspektör gör nu 134 inspektioner per år, förr (före 2006) var det endast 100 per år! Under 2010 ökade antalet besök med 16 procent.

Bättre arbetsmetoder, ny teknik och fokus på dåliga arbetsplatser är alltså vår modell för en bättre arbetsmiljö på våra arbetsplatser. Vi har därför beslutat om en Nationell Handlingsplan 2010-2015, under fem år. Där ska man huvudsakligen se arbetsmiljö som utvecklande för både individ som verksamhet. En sammanhållande aktör för att förmedla kunskap inom arbetsmiljöområdet kommer att vidare beredas i regeringskansliet.

SFI-Bonus - morot för bättre svenska

Tyvärr har det varit allt för många som allt för länge varit i Sverige utan att kunna svenska språket. Jag träffade nyligen kvinnor vid ett besök på Fas-3-arbetsställe som kom på 90-talet, som jag knappt kunde samtala med på svenska! Så kan vi inte har det!

Kraven från samhället har varit för dåliga, det har varit alldeles för enkelt att skolka helt eller slira sig fram i snigelfart på svenska för invandrare. Därför införde alliansregeringen en SFI-Bonus för att fler skulle slutföra sina svenskastudier. Vad är då SFI-Bonus? Jo, Sfi-bonus innebär att vissa nyanlända invandrare (folkbokförda från 1 juli 2010) som slutfört kurs 1B, 2C eller 3D inom SFI kan bli beviljade en bonus. Beroende på vilken kurs den studerande har slutfört kan hon eller han beviljas 6000, 8000 eller 12 000 kronor.


Syftet är ju naturligtvis att förbättra chanserna på arbetsmarknaden. Under 2011 avsattes 100 miljoner i budgeten, men fram till halvårsskiftet har endast 18,5 miljoner betalats ut. 2 000 personer har därmed klarat av sin svenska på 12 månader. Ett misslyckande, säger oppositionen i riksdagen. Men varje ny reform tar sin tid att implementera. Skolinspektionen som ansvarar för bonusen menar att det inte är konstigt. På sin inspektion runt om i landet har  man funnit brister i båe planering och uppföljning i kommunerna.

För att utvärdera bonussystemet pågår en försöksverksamhet i 13 kommuner. IFAU, Institutet för arbetssmarknadspolitisk utvärdering, ska lämna rapport i december 2012. Regeringen utreder också en hur valfrihetsmodell skulle kunna fungera, för att se om konkurrens kan vara positivt och har tillsatt en utredning.

Både S, V, Mp och SD vill ta bort SFI-bonusen i budgeten för 2012. Men säger inget om vad vill de ha i stället? Ska vi straffa dem som inte lär sig svenska? Nej, jag tror att morötter är bättre än piska!

Sluta bluffa om historien!

En debatt om politik och historia med anledning av Moderaternas nya idéprogram har flammat upp.

Det var i en intervju som vår partisekreterare Sofia Arkelsten först stod på sig om att högern varit drivande i frågor kring rösträtten på ett påstående om motsatsen från en journalist. Tyvärr så backade hon sedan, vilket var synd. På twitter finns massor av ironiska påståenden om moderata insatser - många mycket roliga. Allt har sin grund av nedanstående från det moderata idéprogrammet:


"Vi människor har en stark känsla för rättvisa. Orättvisor upprör oss ofta djupt. Kampen för rättvisa har också historiskt varit en stark drivkraft för rösträtt, mot apartheid, för jämställdhet, mot diskriminering och för rättsstat. För Moderaterna är rättviseperspektivet ständigt närvarande. En viktig utgångspunkt är att alla ska kunna utveckla sina liv oavsett bakgrund."

Ingenting står skrivet om Moderaternas roll i någon av dessa historiska frågor! Allt prat om att det här skulle finnas en omskrivning eller rentav förfalskning av historien är alltså bara påhitt. Alla partier har självklart utvecklats senaste hundra åren, mest kanske Nya Moderaterna. Själv har jag rätt lite till övers med det som Allmänna Valmansförbundet stod för i början av förra seklet. Och kan konstatera att även socialdemokratin också gjort bra och dåliga saker genom historien. Det ska dock poångteras att den allmänna rösträtten genomfördes av statsministern och högerledaren Arvid Lindman efter långa debatter. Liberaler och socialdemokrater drev på, men i slutändan röstade faktiskt Karl Staaff och Hjalmar Branting nej. Så var det med den historieskrivningen!

I dagens ledare i Smålandsposten skriver Marcus Svensson föredömligt klokt om detta. Även historiker Anders Edwardsson i dagens SvD Brännpunkt har förklarat hur det var. Ändå fortsätter angreppen från vänster och man raljerar med exempel om historieskrivningen, vem som var första människan på månen och andra historiska händelser, etc.

Den som kan sin historia vet att visst var dåvarande högerpartiet Allmänna Valmansförbundet med och aktivt röstade igenom såväl manlig som kvinnlig allmän rösträtt!

Roliga mail... eller bluff?

Idag fick jag ett roligt eller rättare sagt märkligt mail... troligen ett riktigt bluff-mail. Men för mig helt obegripligt. Vem tror de att de lurar??

Så här stod det:

Med respekt officiellt att vi vill veta om du godkänner Carlos från (Mexico) för att få din försenade Upplupna räntefond $ 2,900,000.00 dollar i förvar av NatWest Bank London? Om inte kontakta NatWest bank betalning direktör omedelbart via denna e-post (charliemt-natwastb@live.com ) för flera direktiv om skyldighet för din instant betalning enligt mandat från IMF / Världsbanken.

Hälsningar Mrs Jennet

Är det någon som begriper nåt?
Tyvärr är det inte ovanligt att såna här mail dyker upp, fast då oftast direkt i "skräpmail-boxen".
Alla dessa fantastiska erbjudanden, vem går på det?  

Otroligt märklig insändare!!

Kanske ska man inte totalsåga en motståndares insändare så här, men det är svårt att låta bli! Eller är det bara ett skämt?


En s-kollega i riksdagen, Désirée Liljevall från Kalmar har i Barometern skrivit en insändare om ett parti i kris, som inte har en partiledare för evigt och som är i djup kris.... Nej, det handlar inte om socialdemokraterna, vilket hade varit väntat efter den djupa krisen. Det är om moderaterna Liljevall skriver, under rubriken; Reinfeldt/Borg kan inte stanna för evigt
Läsning rekommenderas varmt!

Några citat;
"Moderaterna har kört fast. Vem ska ta över efter Borg och Reinfeldt? De har kört fast och kommer inte att stanna för evigt. Kan M förnya sig? Förnyelsen är helt frånvarande i arbetsmarknadspolitiken. Spekuleras i att Reinfeldt ska lämna sin post till valet 2014 och undvika en valförlust och bli ihågkommen som vinnare. Lösningen är att hitta en kronprins eller prinsessa, som itne finns. Det andas problem av stora mått.....etc"

Var i himmelens namn har Liljevall befunnit sig senaste året? På månen? Eller har avundsjukan mot ett framgångsrikt regeringsparti slagit så blint att hon helt tappat omdömet? Liljevall skjuter sig själv och socialdemokraterna i foten med sin insändare och trots sitt trevliga sätt undrar man hur det står till... Detta visar vilken djup politisk kris som socialdemokratiska partiet och dess företrädare befinner sig i.
Vad Liljevall borde bekymra sig om är ju sitt eget partis och partiledares framtid!!

Nej Désirée Liljevall, det finns ingenting just nu som andas kris inom moderaterna, hur gärna du än vill det!! Förtroendet för moderaterna är urstarkt, statsministern och finansminister är otroligt populära och vill sitta kvar länge. Vi har antagit ett nytt idéprogram, vi lyssnar på människor och utvecklar vår politik, vi omprövar och förnyar. Fredrik Reinfeldt, som omvaldes fram till 2015, uttalade att moderaternas mål är att vinna valen både 2014 och 2018. Nu valdes Anders Borg in i partistyrelsen och han deklarerade tydligt vart moderaterna är på väg. Framåt, tillsammans, ska vi nå dessa mål!

Men frågan blir tydlig, vad vill socialdemokraterna och Désirée Liljevall, vart är ni på väg, vilken partiledare har ni vid valet 2014, vilka är idealen och vilken politik har ni, hur återskapar ni förtroendet??
Frågorna är många, men var är svaren?

Slöseri med välutbildade

En tredjedel av de utrikes födda i Sverige har en akademisk examen och lång yrkeserfarenhet. Endast hälften av dem arbetar med något som motsvarar deras utbildning. Väldigt många kör taxi eller andra enkla jobb.

Riksrevisionen har i en rapport visat på det stora slöseriet med utländsk arbetskraft i Sverige. Och dom som tar ett enklare jobb utanför sitt yrke har senare ännu svårare att komma rätt. Efter sex år på ett okvalificerat jobb är det nästan helt omöjligt att göra karriär inom det yrke man utbildats till. Det tar ännu längre tid för utlandsfödda kvinnor att få jobb i Sverige. Först efter tio år (!) har hälften (!) av alla utländska kvinnor jobb! Som därmed får sämre möjlighet till egen försörjning och pension.

Så kan vi ju inte ha det!

En utredning är tillsatt som ska ge förslag på hur man ska kunna integrera utlandsfödda kvinnor bättre. Bland annat se hur föräldrapeng, vårdnadsbidrag och annat förlänger tiden till eget arbete. Idag kan man vara hemma med barnet tills det fyller åtta år och med flera barn kan föräldraledigheten bli mycket lång. Som direktivet är formulerat så kan man förvänta sig en åtstramning, så att man inte i första hand väljer att vara utanför alla åtgärder.

Ett lokalt initiativ finns här i Växjö, som jag besökte nyligen; Integration in Sweden. Ett ambitiöst projekt med yrkesinriktat mentorskap för nyanlända invandrare i Kronobergs län. Det är brasilienska Gabriela Galvao som startat och som är drivkraften. Gabriela är utbildad i språk och freds- och utvecklingsarbete, som håller på att skriva en masteruppsats inom integration. Glädjande nog har jag ordnat så att Gabriela ska få träffa vår migrationsminister Tobias Billström för att samtala om just alla dessa problem och lösningar.

Det finns lokala initiativ och enskilda organisationer som försöker hjälpa välutbildade till arbete. "Korta vägen" är ett universitetsprojekt som riktar sig till akademiker med utländsk bakgrund. Syftet är att tillvarata kompetenser och korta vägen till den svenska arbetsmarknaden. Det är kostnadsfri utbildning för invandrade akademiker som studerat tre år och som varit i Sverige max tre år, med teori och sedan praktik på en arbetsplats. Avsikten med Korta Vägen, som startade 2006, är att ta vara på den kompetens som många människor med utländsk bakgrund i Sverige besitter.

Kanske behövs en nationell strategi, som Jusek föreslagit, för att inte längre slösa bort den resurs som finns hos nyanlända akademiker. Sverige behöver alla som kan jobba och alla jobb behövs!

Jag vill också bli ek-kramare!

Hur kan man vilja såga bort en ek som kanske är tusen år?

Jag litar på Stockholms stad som säger att den angripits av svamp och är en fara. Men det kan också vara så att man vill dra en spårvagnslinje just där...
Politikerna måste lyssna och göra allt för att rädda eken - det är ju inte vilket träd som helst!

Visst allt liv har ett slut, även ett träds. Men har man lyckats spara trädet så länge kan man göra mycket för att spara det. Även en död gammal ek har mycket att berätta för framtidens barn, så låt den vara. Stockholm har inte alltid varit en modern storstad. Protester har än så länge räddat eken. Nu sitter det folk uppe i ekkronan och trädkramare strömmar till....
Heja eken!

Fler som jobbar!

Trots allt tal om dåliga tider, så kan vi konstatera att SCB:s senaste statistik visar att arbetslösheten går ner. I september var det 44 000 fler sysselsatta än förra året. Antalet arbetade timmar ökade och arbetslösheten är nere på 6,8%, vilket visar på:

FORTSATT ÖKAD SYSSELSÄTTNING OCH MINSKAD ARBETSLÖSHET!

Städ- och servicebranschen ger arbetslösa jobb!

Mer än var tredje som anställs i städ- och servicebranschen är en arbetslös! Tacka RUT-avdragen för det!

Trots prispress och konkurrens så har branschen vuxit rejält och har en fortsatt positiv ekonomisk utveckling. I hela tjänstesektorn beräknas tillväxten bli cirka fem procent under hösten. Även om det är en liten avmattning nu, så är det en fantastiskt bra tillväxt. Sedan starten av RUT-avdragen beräknas 18 000 nya jobb tillkommit inom branschen.

Kraven på yrkesutbildning och kompetens har dock ökat, liksom krav på körkort. Därför borde del av kostnaden för körkort kunna vara en arbetsmarknadsåtgärd för den som är arbetslös men som kan få städjobb. Servicebranschens yrkesnämnd SRY, har tagit fram utbildningar som svarar mot nya kraven. Enda orosmolnet är oseriösa aktörer som är mindre nogräknade. Här kan man hitta dem utan någon utbildning alls och därmed lägre priser, som riskerar slå ut seriösa, vid upphandlingar. Det bästa är dock att svarta jobb blivit vita! Så här står det på Skatteverkets hemsida: Sedan ROT- och RUT-avdraget infördes har acceptansen bland allmänheten att anlita svart arbetskraft minskat. Allt fler hushåll väljer att köpa vita städ- och hantverkstjänster. Dessutom har avdraget gjort det enklare för Skatteverket att kontrollera att företag i städ- och byggbranschen betalar sina skatter.


Därför är det så otroligt dumt att socialdemokraterna föreslår inskränkningar! Detta skulle göra fler arbetslösa, särskilt invandrare och kvinnor, de som har absolut svårast att komma in på svensk arbetsmarknad.

Äntligen mer arbetstid för unga!

Balansen mellan arbete och skydd kan ibland vara svår. Vi vill skydda våra ungdomar från farliga jobb och från att utnyttjas av mindre seriösa arbetsgivare. Men vi vill ju inte hindra dem från jobb och extrapengar.

Arbetsmiljöverkets nya föreskrifter för unga i arbetslivet ger ändå hopp om att skolungdomar kan får jobba mer. Det är de gamla reglerna som ändrats, där skoltid räknades in i total arbetstid, och detta krockade EU:s arbetstidsdirektiv. Skoltiden ska inte regleras av Arbetsmiljöverket utan Skolverket, äntligen har AMV insett detta. Alltså ska skolungdomar få arbeta lördagar och söndagar efter en full arbetsvecka - utan att det bryter mot lagen. Men viloperioder mellan jobbtider måste följas, 48 timmar per vecka utöver dygnsvilan 12 timmar är det som gäller för 16-18-åringar.

Däremot ska det fortfarande vara förbjudet för unga under 16 år att ha ensamarbete. Det innebär att dispens måste sökas för att ungdomar ska få dela ut reklam, sälja glass eller andra enkla jobb. Minderåriga ska inte heller får öpnna och stänga arbetsplatser.  Reglerna ska gälla från 12 september 2012 och är nu ute på remiss.

Partistämma med framtidstro

Vi är vad ser ut!

S-märkta Generaldirektörer i Arbetsförmedlingen

Fyra moderata partiledare

Inga hätska debatter, små ändringar, positiv framtidstro, höga opinionssiffror,  populär partiledare, folkligt populär finansminister, kloka inlägg, duktiga kronobergska ombud, roliga fester,

Åldersgränser på krogen

Som riksdagsledamot får man rätt ofta reaktioner på olika politiska beslut som tagits eller ska komma. Det är bra och ger ofta information och synpunkter som kan vara värdefulla.

Idag fick jag brev från ett företagskoncern inom restaurangnäringen. Det handlade om det kan bli olagligt för barer, diskotek och restauranger att ha en högre åldersgräns än 18 år. En proposition är på gång från regeringen till vårt utskott om detta. I nya diskrimeringslagen ska det bli tydligt att man inte kan använda ålder för att stoppa människor att komma in på krogen som är äldre än 18 år, vilket är gränsen för att köpa och bli serverad alkohol på restaurang. Grunden är en utredning "Ett utvidgat skydd mot åldersdiskriminering", som föreslår just detta.

Vd;n i företaget som skriver brevet, anför flera skäl till varför det är fel att inte få fortsätta med olika åldersgränser och konsekvenserna. "Det skulle minska möjligheten till en trygg och kontrollerad miljö på krogen. Man lutar sig mot folkhälsoskäl, det kommunala självbestämmandet, lokal anpassning och enskilda krogars profilering etc." Han tycker att det är rimligt att krögaren får sätta upp generella regler om viss klädsel, uppförande och ålder....

Jag är alltid för ett stärkt ägande, men jag är också för enskilda individers rätt och frihet. Hur långt är det rimligt att driva krav på de gäster/kunder som ska få komma till en krog? Jag förstår om krogägare vill se en viss publik men vad ska gränsen gå för när det blir diskriminering att inte tillåta vissa att få komma? Om en butikskedja skulle göra samma sak vad tycker vi då? Exempel: Bara de mellan 25 och 35 år får handla, om de har ordnad klädsel och uppför sig trevligt.... Nej, det går ju inte.

Vad tycker du? Ska man ha rätt att sätta olika åldersgränser på krogen?

Statsskulden bara sjunker....

Riksgäldens prognos för statsskulden vid årsskiftet 2011/2012 visar att statsskulden sjunker. Det är bra! Internationellt sett har Sverige en låg statsskuld och är ett av få länder som uppfyller kraven i EU:s stabilitets- och tillväxtpakt.

1 048 miljarder lär statsskulden bli i år, vilket är 103 miljarder lägre än i fjol och cirka 300 miljarder lägre än när vi tog över 2006. Detta trtos den djupa och långa ekonomiska krisen. Andelen av BNP kommer att ligga på cirka 30 procent. Vilket kan jämföras med när år 2000 när den var 50 procent.

Räntebetalningarna för statsskulden var 23 miljarder kronor 2010, vilket visar att det spelar roll hur stor statsskulden är. När socialdemokraterna vill öka utgifterna så finns risken att även kostnaderna ökar. Under senaste tio åren hade statsskulden sin topp november 2005 på 1 313,4 miljarder kronor och sin lägsta punkt mars 2009 på 1 009,2 miljarder. Till följd av den ekonomiska krisen ökade Sveriges statskuld under 2009, men har därefter börjat minska igen. Många av våra EU-grannar brottas med mycket stora problem med sina offentliga finanser, men alliansregeringen har vårdat Sveriges finanser väl.

Alliansen gör skillnad!

Tal inför Arbetsförmedlingspersonal



Stor sal - mycket folk!

 Idag var jag inbjuden att tala inför 150-170 anställda vid arbetsförmedlingar i Södermanland på personaldagar på Kolmårdens vildmarkshotell. Alla var förväntansfulla och jag lite pirrig. Ett pass som var nära två timmar, hur skulle jag fylla det?

I en stor lokal med fantastisk utsikt över Bråviken samlades vi kl 10. Jag hade tagit tåget från Stockholm till Kolmården och sen buss till hotellet, smidigt! Efter den trevliga AMO-chefen Mats Karlssons inledning var det min tur.

Utan manuskript men med 9 powerpointbilder gick tiden jättesnabbt! Jag gillar att tala inför en grupp och ger gärna tid för åhörarna till frågor och synpunkter. Min utgångspunkt var från ax till limpa, kan man säga. Jag beskrev hur politikens väg ser ut, vad vi gör i utskottet, vad alliansen vill, förändringar och förbättringar. Arbetsförmedlingens roll och personalens viktiga arbete betonades särskilt. Arbetslinjens betydelse och konsekvenserna av vår nya politik för AF och arbetslösa diskuterades. Många kände sig inte alltid effektiva, det är för mycket administration

Frågorna och inläggen blev många och vi utbytte åsikter och jag samlade på mig klokt att ta med till riksdagen och arbetsmarknadsdepartementet. En stor mängd visitkort gick åt och flera kom fram efteråt och framförde positiva synpúnkter. Att jag inte behövde ta till mitt paus-knep visar att många vara engagerade och tog tillfället till ett bra samtal. Flera kommer jag att träffa igen och följa upp med besök. Jättebra idéer och intressanta infallsvinklar!

Avslutningsvis visade jag bilden som säger; GE ALLTID 100% PÅ JOBBET:
Måndag 12%, tisdag 23%, onsdag 40%, torsdag 20% och fredag 5% = 100 procent!

Efter god lunch tog jag tåget hem till Växjö. Absolut ett av de roligaste engagemangen jag haft på länge! Tack Mats och alla som var där! Hoppas ni fick en bra konferens och kul kväll!

Skärp riksdagens reglemente och rutiner!

I kölvattnet på den enorma mediabevakningen av Juholts ekonomiska missar är det få som reagerar på de bristande rutiner och kontroller som Riksdagens förvaltning verkar ha. Nu uppdagades ytterligare två ledamöter som fått dubbelhyra. Men hur kan systemet vara så bristfälligt i sin kontroll och vilka mer fel finns?

Riksdagsledamöter har stora möjligheter att resa, göra studiebesök, delta i olika arrangemang etc och få våra kostnader betalda. Väldigt många som reser mycket har riksdagens kreditkort för att själva slippa egna utlägg, något jag undvikit. Systemet är generöst och bygger på att man litar på oss riksdagsledamöter i våra redovisningar. Många som varit osäkra ha kontaktat förvaltningen för att kunna göra rätt. Men är det möjligt att regelverket inte varit tydligt, skriftligt och lätt tillgängligt? Vi borde signera att vi tagit del av reglerna varje mandatperiod, så gör vi ju med ekonomiska registret och olika faktauppgifter om oss. 

Kan ändå inte förstå att ingen beslutar om halv hyra när en hyresavi lämnas in med två namn? Varför går det ha både hyrbil och få ersättning för egna bilresor samma dag samma sträcka, utan att en spärr eller varning slår till? Eller få ersättning för egen lägenhet när man bor i riksdagens lägenhet? Jag hade inte en aning om att det var så enkelt att göra fel! Eller fuska! De allra flesta, precis som jag, har SJ:s tågkort och reser med tåg, och har inte så stora eller många övriga kostnader och antalet reseräkningar minskas därmed. De allra flesta gör naturligtvis rätt och strävar efter att göra rätt. men det görs säkert misstag. Det borde dock inte vara så enkelt att få ut för mycket pengar! Vårt reseräkningssystem är inte särskilt bra och borde göras om!

Vill ändå ge en eloge till ledamotsförsvaltningen som erbjuder oss hjälp med reseräkningar och annat i bankhallen regelbundet. I år har det blivit möjligt att snabbt få ersättning utbetald när reseräkning skickats, två gånger per månad. Men snabbheten får inte minska kvaliteten i kontrollen.

Nej, det är dags att skärpa reglementet, kontrollen, skapa bra rutiner och enkla system för rapportering, reseräkningar och annat som rör oss ledamöter. Det ska vara enkelt att göra rätt. Kanske ska också kraven på hur vi reser skärpas, när vi reser för miljoner. Och det är naturligtvis inte rimligt att lagen om bidragsfusk inte gäller för våra ersättningar, det är ju statens pengar. Nu sjunker än en gång förtroendet för oss politiker, allas dras över en kam, oavsett om vi gjort fel eller inte.

Debatt i LO-borgen om obligatorisk A-kassa

Idag var jag inbjuden till LO för att debattera under rubriken " Obligatorisk A-kassa - trygg lösning eller retorisk bluff". Wanja Lundby Wedin inledde och avslutade debatten, inför en skara på drygt 60 personer, som lyssnade. Kolla gärna webb-TV-länken ovan!

Jag var den enda från alliansen som var där, annars var det riksdagskollegorna Patrik Björck (S) och Gunvor G Ericson, (Mp) i den politiska debatten. Plus två "experter" från LO. Tobias Gerdås var moderator

Som väntat tycker LO och S att en obligatorisk A-kassa är en dålig idé, främst för att det skulle kunna innebära att fackföreningsrörelsen mister administrationen av en sådan. Men det var lite märkligt att lyssna till Lundby-Wedin som målar upp ett eländes-Sverige i allmänhet med alliansregering, och i synnerhet om en obligatorisk A-kassa blir verklighet! I sin iver ställde hon frågan: "Ska det löna sig mer att arbeta?" Och så besvarade hon frågan med att -"Nej, inte om det är till priset av att det lönar sig mindre att vara arbetslös"... och fortsatte "man ska inte behöva ta ett arbete med sämre villkor". En märklig syn på arbete.

Moderaterna vill se att var och en som arbetar ska omfattas av en inkomstrelaterad A-kassa men har ännu inte funnit en modell som varit bra. Alla har behov av en grundtrygghet i ett framtida arbetsliv. Men det måste ju vara en omställningsförsäkring mellan två jobb. Hur villkoren ska utformas får vi se. I ett modernt arbetsliv där man går mellan jobb, byter bransch och kanske till och med är egenföretagare ibland så måste regelverk och sociala trygghetssystem anpassas därefter och inte bli ett hinder. Just nu finns frågan i Socialförsäkringsutredningen, något besked förväntas om ett år eller så. 

Både LO-folket och Patrik Björck menade att facket skulle utarmas om en obligatorisk A-kassa införs och häpnandsväckande nog påstod Wanja Lundby-Wedin att det fanns en text i en proposition 2007 att syftet var att komma åt lönebildningen med att försämra arbetslöshetsförsäkringen. Denna text lovade Wanja skicka till mig, eftersom jag tvivlade... får se om jag får nån sån!

Sen rusade jag tillbaka till riksdagen för att se resten av partiledardebatten...

Utan körkort - hinder för jobb!

Flera av dem jag träffat som är arbetslösa saknar körkort. De flesta för att de inte har råd, att ta ett körkort kan kosta 15-20 000 kronor idag. Tyvärr hindrar det många av dem från att få jobb.

I många jobb behövs det körkort, ibland till och med egen bil. För särskilt kort för lastbil eller buss krävs i grunden ett vanligt körkort. Flera jag träffat säger att de kunde fått jobb om körkort funnits. Andra behöver både bil och körkort för att på ett rimligt sätt ta sig till arbete och praktik, men tvingas avstå.

För de flesta av oss är körkort och bilinnehav en naturlig del av livet. Men från att ha varit en självklarhet när man fyllde 18 år, så är det allt vanligare att ungdomar idag inte har körkort. Idag är andelen mellan 18 och 24 år som har körkort nere i hälften. Priset på att ta körkört har höjts kraftigt senaste åren. Kraven på fler obligatorium har gjort att priset på teoridelen har ökat med 50 procent.

Det är knappast rimligt att staten ska betala körkortsutbildning, men att inte se bristen på körkort som ett stort arbetshinder är inte heller rimligt. Jag har träffat arbetsgivare som lånat ut pengar till anställda för körkort. Kanske skulle en form av körkortslån införas, som sedan betalas tillbaka på säg fem år?  I alla fall en tanke jag tänker ta med mig till ministern!

Arbetslösa och arbetsmiljöinspektion

En vecka kan se så olika ut. Senaste veckan har varit särskilt intensiv med flera och olika studiebesök.

I måndags var jag med Arbetsmiljöinspektions två inspektörer Eva och Maj-Britt på bland annat Davidsons Tryckeri Växjö. Ett gediget småländskt och gammalt växjöföretag. De flesta har arbetat där i många år.

Arbetsmiljöverket står inför modernare sätt att göra inspektion på. Man gör nu en scanning av en hel bransch och började med tryckeribranschen. Ett webb-baserat verktyg där "protokollet" blir klart direkt, mailas till företaget och gås igenom. Enkelt och överskådligt kan man se var det är "grönt, gult eller rött", dvs helt okej eller där åtgärd ska vidtas. Smart och effektivt!

Snart ska jag får vara med gå en mer traditionell inspektion på ett sågverk. En arbetsplats med stora risker. Arbetsmiljö är så intressant och jag ser fram emot att få lära mig mer.

 

I tisdags körde jag till Jönköping och Falköping för att träffa Arbetsförmedling och flera Fas3-arbetsställen. I Jönköping var min kollega Magdalena Andersson med, plus våra två politiska sekreterare.

Den så kritiserade fas3 är inte alls så illa omtyckt, visar en undersökning som AF gjort. Det var mycket intressant att få tala med alla de olika deltagarna i Jönköpings kommuns Fas3-verksamhet. De flesta sysslade med digitalisering, exempelvis gamla foton och protokoll från förr i ett kulturhistoriskt projekt. Många var SÅÅ nära ett jobb, många akademiskt utbildade som saknade sista spetsutbildningen, nån behövde körkort så fanns det städjobb. Jag fick så mycket bra kunskap att ta med till riksdagen!

I Falköping besökte jag och min pol sekr Louise ett välkänt och lyckat projekt Bruk för alla - som verkligen "tar hand om" de som står långt från arbetsmarknaden. Där har forskning bedrivits och professionella processare arbetat fram ett vinnande koncept, där alla tas till vara. Man tillverkar, säljer varor och tjänster, man anställer och får människor att växa! Jätteintressant!

Sossarna numera bara bromskloss....

I dagens DN gör Lena Andersson en bra analys av socialdemokraterna under rubriken "Släpankaret socialdemokratin"
Citat: "...Sakta men obevekligt har Maud Olofsson och de andra genom retorik, visioner och politik lyckats föra Sverige och svenskarna in i ett annat förhållningssätt till världen. ... Ihärdighet och övertygelse lönar sig. De borgerliga värderingarna har satt sig medan de socialdemokratiska reflexerna hos svenska folket knappt är kvar, ens som ryckningar."

Sossefieringen av Sverige är bruten. Socialdemokraterna har egentligen erkänt att det borgerliga tankeskiftet verkligen hänt, något de själva bekräftar. Man har sagt NEJ, NEJ och hårt kritiserat alla förslag som alliansen lagt, varje skattesänkning, varje RUT- och ROT-avdrag osv. Sedan lägger man själv förslag som inkluderar precis denna politik! Hanteringen av RUT-avdraget i skuggbudgeten är ett exempel. Om  man vill ha ett Sverige som är socialdemokratiskt till sin karaktär varför föreslå "halv allianspolitik"? Enligt Lena Andersson kommer ingen att rösta på ett parti som erbjuder halvt RUT-avdrag, det är väljarpsykologisk dårskap(!) - när alternativet är ett helt RUT-avdrag!

Nästan samma slutsats hade igår Stig-Björn Ljunggren på Brännpunkt i SvD , statsvetare och socialdemokrat, fil dr;
Citat: "...Moderaterna möter en opposition som låter lika moraliserande, mästrande och gnällig som de själva var i början av 1900-talet.....Vänstern blir ett försvarande intresse i stället för en idéburen samhällskritisk kraft med goda framtidslösningar. I stället får Moderaterna möta den impotenta bitterhetens ressentiment".
Vilken salva! Ljunggren skriver också: att det är Moderaterna som kommer att bestämma framtiden, därför drar det till sig politiska talanger och intressegrupperingar. Precis så var det för Socialdemokraterna  en gång i tiden. Framgång föder framgång.

Förtroendet krymper. En socialdemokratisk partiledare som inte har förnuft att förstå, även om han inte vetat, att hans sambo borde betala halva hyreskostnaden, är ingen statsministerkandidat - hur många pudlar han gör. En partiledare som tycker att det inte spelar roll att hans sambo dömts och blivit sparkad från jobbet, på grund av bedrägeri mot sin arbetsgivare, är heller ingen valvinnare. Får se om Juholt klarar sig till 2014...

Igår tyckte socialdemokraterna att det var en bra idé att göra ett A- och B-lag vid svenskt medborgarskapt. Ilmar Repalu nappade på en idé från sverigedemokraterna om att invandrare som begår brott ska kunna kastas ut. Men det mest märkliga var ju att Morgan Johansson, juridisk talesperson tyckte det var ett bra förslag! Att inte ställa upp i SVTs partiledardebatt i Agenda imorgon höjer inte förtroendet för socialdemokraerna eller Juhult när skälet är att man inte vill stå bredvid Sverigedemokraterna....
Hur många skott i foten tål man?

Sossarna och A-kassetaket - förvirrat eller!!?

På Facebook har jag kunnat läsa flera inlägg om att sossarna vill höja och sedan sänka taket i A-kassan. Så jag gick in på Socialdemokraternas hemsida och klickade på "Budget 2012" .

På sidan 9 i den 139-sidiga budgeten (som förresten uppvisades tjock som en gammal bibel på deras presskonferens - märkligt!!) står:
En stark a-kassa som omfattar alla löntagare är en avgörande del av en väl fungerande arbetslinje. Vi föreslår i denna motion ett tak för avgiften på 120 kronor i månaden och en höjd ersättningsnivån i a-kassan till 80 procent. Taket höjs till 910 kronor per dag från mars 2012. Efter 100 dagars arbetslöshet trappas taket i a-kassan ned med 150 kronor per dag.

Så redan efter drygt tre månaders arbetslöshet så sänks A-kassan med 150 kronor per dag från 910 kr.
På en vecka hamnar man ju på noll! Är det verkligen deras förslag???

Mobbning på arbetsplatsen - helt oacceptabelt!

Ingen, absolut ingen ska behöva utstå mobbning, ändå sker det varje dag. Det är inte bara barn och unga som mobbar och mobbas. Även vuxna får utstå kränkande behandling. En av tio säger sig någon gång upplevt mobbning på arbetsplatsen. Hur stort mörkertalet är, vet ingen.

Som ansvarig för arbetsmiljöfrågor vill jag verkligen förtydliga att enligt lagen är arbetsgivaren skyldig att ingripa och stoppa trakasserier på arbetsplatsen, oavsett vem som är skyldig! Arbetskamrater, skyddsombud och facket är också viktiga aktörer.

Hur mycket ska man tåla? Ja, det kan ingen säga. Kanske är vissa personer känsligare än andra, men upplevd utfrysning, förolämpande, negativt bemötande eller förtal är aldrig något man ska acceptera. Tyvärr är det nästan alltid mycket svårt att bevisa då ord ofta står mot ord. I senaste numret av tidningen Byggnadsarbetaren finns det mycket bra beskrivet om machokulturen inom byggnads och utfrysningen av en färgad kille från Nigeria på en svensk byggarbetsplats. Fallet drivs nu som etnisk diskriminering och Byggnadsfacket kräver 300 000 kronor i skadestånd.

I Växjö finns det en f d lärare som försökt driva sitt ärende, men misslyckats hittills. En lärare som kom från Island mobbades av sina elever så illa att han blev sjukskriven och sedan slutade på skolan. Med det som framkom i Radio Kronoberg verkar det vara ett misslyckande från chef och arbetsgivares sida.

Mobbarens drivkraft är nästan alltid makt eller avundsjuka men också gruppdynamik. Utlösande faktorer kan vara otydliga chefer, olösta konflikter eller ständiga förändringar på arbetsplatsen. Men chefen har en viktig roll och ska klargöra vad som inte accepteras på arbetsplatsen. En bra kommunikation och deltagande i vardagsarbetet kan minska riskerna för mobbning. På en bra arbetsplats finns ingen mobbing.

Min personliga uppfattning är att vi i Sverige kanske är lite känsligare, kanske för att vi lever i en "snällare" värld. Många är rädda för konflikter och dålig stämning, vi vill inte säga något´och är fega för obehagligheter. Vi kan också ha svårt att tolerera att andra kan vara annorlunda och det mesta ska vara "inom boxen".  Kanske därför depressioner, att "gå i väggen" och utbrändhet är vanligare hos oss än i andra länder. Är man längre ner på Maslows trappa så kanske det är andra behov som styr vardagen.

Tyvärr har ännu inget mobbningsärende på en arbetsplats lett till någon fällande dom. Kanske har inte alla parter tagit problemen på allvar. En dom skulle ge vägledning och skärpa ansvarigas insatsers. Jag vill arbeta för att Arbetsmiljölagen ska ha ett bra genomslag även här. För det måste Arbetsmiljöverket kanske skärpa sin kontroll och arbetssätt. Att informera mera och aktualisera mobbning på ett tydligt sätt är en väg.

Kritik mot polisens arbete!

Vi moderater i Länspolisstyrelsen skrev en debattartikel om de dåliga resultaten av polisens arbete i Kronoberg. Smålandsposten valde att göra ett redaktionellt inslag i stället, med rubriken "För få brott klaras upp". Nedan kan du se texten:

Polisen måste bli effektivare och ägna sig mindre åt interna möten. Trots fler poliser och god ekonomi klaras märkligt få brott upp. Salvan kommer från de fyra moderaterna i Kronobergs polisstyrelse

Det var efter senaste mötet med polisstyrelsen som Katarina Brännström, Växjö, Mats Johnsson, Alvesta, Ann-Charlotte Wiesel, Ljungby och Margareta Löfström, Lessebo såg sig nödsakade att reagera över polisverksamheten, speciellt i Kronoberg. De gör det i en gemensam debattartikel.
- Vardagsbrotten ska prioriteras, ändå är resultaten för tillgreppsbrott urusla,de flesta fallen blir snabbt nedlagda, ibland utan att det ens gjorts brottsplatsundersökningar. Det känns väldigt konstigt när det aldrig funnits så många poliser som nu, säger Katarina Brännström.
- Vi har tur som ibland kan komma till insidan av polishuset så att vi får se några poliser. Medborgarna har rätt att kräva fler uppklarade brott, fällande domar och en synligare polis.
De fyras gäng skriver bland annat om en organisation som är chefstung och där utredningshögarna växer med risk att brottslingar går fria trots att många poliser är fast vid skrivborden.
De tycker att uppklarningsprocenten är märklig låg,speciellt för inbrott och stölder.
- Vårt län är inte relativt sett inte så brottsdrabbat, ändå ligger vi här botten för ärenden som går till åklagare med knappt fyra procent av de anmälda fallen. Det kan inte accepteras,säger Katarina Brännström.
Men ni är ju med i länspolisstyrelsen, kan ni inte påverka via den?
-Vi som sitter där som förtroendevalda har absolut inget inflytande över operativa delar, det ligger inte i vårt uppdrag. Men det är tydligt att hela organisationen behöver förändras. Det måste bli mer resultatinriktat och det behövs någon som styr med hela handen, säger Katarina Brännström.

Sossarnas budget gammal skåpmat

Idag kom så socialdemokraternas budgetförslag. Presenterad av den mässande Juholt och osäkre Waidelich.

Inte många som blev överraskade, högre skatter, högre bidrag, högre kostnader för unga anställda, sänkta RUT och ROT-avdrag och minskat jobbskatteavdrag för höga inkomster.  De utlovade satsningarna på 15 miljarder för att utrota barnfattigdomen visade sig bli 300 miljoner. Den utlovade utbyggnaden av tunnelbanan i Stockholm skulle kosta mellan 20 och 40 miljarder, men i budgeten nöjer sig socialdemokraterna med 1,75 miljarder. De ”10-tals miljarderna till välfärden” som utlovats av Juholt verkar helt ha tappats bort i budgeten. Gammal sosse-retorik, gammal sossepolitik.

Någon enad rödgrön opposition finns inte längre. Socialdemokraterna har 30 procent av väljarna och kan således inte få någon majoritet för sina förslag. Ändå var det lite märkligt att Linnéuniversitet och nån studentbostadsansvarig sade sig vara mycket positiva till sossarnas förslag och glada för att "något händer", efter Eneroths presentation. Men hallå! 

Det enda riktiga blocket är Alliansen, som regerar vidare. Det känns som om det är rätt långt till en valseger för socialdemokraterna...Får se om Juholts sedelpress rullar vidare. Löften om 135 miljarder har ställts ut.

Oacceptabelt dålig säkerhet vid häktesmord

Så har det hänt som aldrig får hända. En kriminalvårdspersonal blir dödad i tjänsten. Den så olyckligt mördade häktesvakten i Flemingsberg var tydligen helt utlämnad åt en rasande häktad person. Mina tankar går till den mördade och hennes familj, så tragiskt. Detta måste få konsekvenser för säkerheten för häktespersonal och andra som kommer i kontakt med farliga intagna och häktade personer.

Om det är sant som media skriver, att vakten var en liten kvinna, knappt 25 år som inte fått all utbildning, ensam följde med den intagne ut på rastgården, som klassats som farlig, är det ett otroligt misstag och helt oacceptabelt. Ansvaret vilar då tungt på arbetsgivaren. En annan vakt, också kvinna, skyndade till hjälp efter att ha sett överfallet i övervakningskameran, och det var olyckligts hennes batong som mannen tog och dödade kvinnan. Den 28-årige fången, som tidigare är straffad för grova våldsbrott, satt häktad misstänkt för mordförsök på en barndomsvän - och misstänks nyligen ha attackerat en vakt på Södertäljepolisens arrest.

Gunilla Ternert, regionchef för kriminalvården säger att man med tanke på riskbedömningen nu ska undersöka om tjänstefel begåtts, då ytterligare personal i så fall borde varit med. Frågan är ju, hur ofta sker såna här fel? Hur ofta händer incidenter på våra häkten och transporter av fångar? Med tanke på de självmord som skett på svenska häkten senaste åren känns det som om säkerheten måste höjas ytterligare, på flera sätt. Det har tidigare framförts kritik från skyddsombudet: Under delar av promenaden ut mot rastgården har vårdarna på häktet i Huddinge varit ensamma med de intagna. Men kritiken har inte medfört förändringar, skyddsombudet upplever att ledningen inte lyssnat.


I vilka andra situationer skulle man ha en en ensam kvinna att övervaka eller hantera en farlig man som tidigare dömts för misshandel och till och med mordförsök? Vi talar ju ofta om dessa farliga mäns grova våld och häftiga humör, vilket kan ju till och med förstärkas när man sitter häktad i en liten cell.

Birro, Odell och andra i KD....

Jag har egentligen inte med Kristdemokraternas kris att göra, men som en del av Alliansen är det lätt att bli lite bekymrad över KD just nu. För KD behövs!

I lördags skrev ett gäng KD-are på SvD:s Brännpunkt om att byta ut Hägglund, idag deklarerade 43 KD-are sitt stöd för Hägglund. Igår sågs f d RD-ledamoten från länet Harald Bergström i Smålandsnytt och tyckte att Hägglund skulle bort och KD skulle lämna alliansen. Mycket märkligt, vad tror Bergström man vinner på det?? Idag meddelade Mats Odell att han tar upp kampen med Göran Hägglund. Då dök plötsligt Marcus Birro upp som gubben i lådan och ville också ta över ledartröjan i KD. Fast han har visst backat sen TV4 sparkade honom från programledarskapet i Kvällsöppet. Det skrivs på ledarsidor, det kommenteras och bloggas friskt om den uppkomna situationen i KD. Inget som gagnar KD.

Det är märkligt att det bara verkar handla om ledarens roll. I själva verket är det väl partiets väg, ideologi och viljan eller oviljan till komprisser. Man är missnöjd med valresultatet, trots att det alltid varit bättre än opínionssiffrorna mellan valen! Man är missnöjd med att Hägglund inte får ut mer egen politik i alliansen trots vårdnadsbidrag, fastighetsskatt och annat. Vilka frågor det är som man inte fått igenom framkommer inte. Politik är att kompromissa och minsta partiet får minst, så enkelt kommer det nog alltid att vara i en allians.

Hägglund har alltid varit omtyckt av allmänheten, han ger ett mycket seriös och ärligt intryck när det krävs, trots sin humoristiska sida. På ett klokt sätt har Hägglund fortsatt Alf Svenssons påbörjade arbete med att ändra Kristdemokraternas image från ett kristet moralparti till ett humanistiskt parti som värnar om barn, familjer och pensionärer. Kanske är han populärare än sitt parti.


Vi moderater vet vad det innebär att göra dåliga val, att känna missnöje med partiledaren. Valet 2002 med drygt 15 procents röster, blev startskottet till ett helt nytt parti, ny partiledare och en ny framtidstro. Kanske måsta samma analys göras i KD.